是古德诺挑唆袁世凯复辟的吗？

1.古德诺对袁世凯复辟的推动作用：

•理论支持：古德诺曾是袁世凯私人顾问，而后更成为袁世凯执政后最为重要的法律顾问，发表了《共和与君主论》等文章，他认为中国实行君主制更有利于建立强大的政府和实现政治稳定。他把这种观点不断灌输给袁世凯，反复渗透下袁世凯不断被洗脑，后袁世凯自以为复辟帝制是符合发展趋势的，古德诺所研究的就是重点的理论依托，为袁大头独裁专制和复辟帝制增强了不小的所谓内心自信心。

•舆论影响：古德诺毕竟也算是一个有名气的教授，其观点在国内外引起了一定的反响。在国内，他的言论为袁世凯复辟制造了一定的舆论氛围，使一些人认为君主制可能更适合中国的国情。在国际上，他的观点被一些外国媒体引用，外国想以支持袁世凯复辟为条件换取更多的在华权益，故而故意支持袁世凯，为其复辟帝制提供了一定的国际舆论支持。

•个人建议：古德诺曾向袁世凯建议修改《大总统选举法》，让总统制变为终身制，进而又改变为世袭制，使袁世凯真正意义上变为一个带有“总统”头衔的独裁者。这一建议直接推动了袁世凯在政治上越走越远，不断为自己复辟帝制扫清障碍，铺平道路。

顾维钧也谈到过：

2.影响的局限性:

•非决定性因素：古德诺毕竟只能算北洋军阀智囊团中的一个“不大人物”，其理论建议只是袁世凯复辟帝制过程中的一个极小的因素。袁世凯复辟的根本原因在于袁本人对权力的极度渴望，企图恢复帝制来应对民主共和制度，而当时中国复杂的国内外局势加剧了这种复杂性和可能性。所以假设没有古德诺的影响，袁世凯也可能会寻找其他人物和方式来实现自身独裁或复辟的政治目标。

•被利用的成分：古德诺自己其实也知晓，其观点和建议只是提供了一种可能性，最终的决策权还是掌控在袁世凯自己手中。还有古德诺自己也曾抱怨过：

•国内反对声音：古德诺的观点其实在国内并不是主流，也遭遇了广泛的质疑和批评。许多有识之士认为他的理论根本就是错误的，而且严重跟中国的国情不符合，是逆历史潮流而动的，是对共和制度的破坏。这表明古德诺的影响在国内是有限的，是遭到不少人反对的，无法改变大多数人的政治观念。

总而言之，古德诺教授对袁世凯复辟帝制产生了一定的推动作用，主要体现在理论支持、舆论影响和个人建议等方面。然而，这种影响并非决定性的，袁世凯复辟的根本原因在于其自身对权力的追求和当时复杂的政治环境。同时，古德诺的观点在国内也受到了广泛的批评和抵制，其影响是有限的。